Новости ПМР

Старт дан! Открыта девятая сессия Верховного Совета V созыва

21 января / TDI /. 20 января, в ходе первого в этом году пленарного заседания депутатский корпус принял в первом чтении ряд законопроектов о внесении поправок в КоАП. В числе принятых – законодательная инициатива главы парламентского комитета по законодательству Галины Антюфеевой, которая предложила устранить в действующей редакции внутренние противоречия. Пунктом 2 статьи 5.59 КоАП предусмотрена ответственность в отношении родителей или лиц, их заменяющих, за совершение несовершеннолетними деяния, содержащего признаки административного правонарушения. В то же время статья 20.22 КоАП предусматривает ответственность тех же за появление в общественных местах несовершеннолетних в состоянии опьянения, а равно за распитие ими алкогольных напитков, пива, потребление наркотических средств, иных одурманивающих веществ. Такие деяния могут быть квалифицированы по обеим статьям Кодекса. При этом санкции, предусматривающие ответственность за данные правонарушения, различны. Пунктом 2 статьи 5.59 КоАП предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере от 20 до 50 РУ МЗП либо исполнения наказания в качестве обязательных работ до 100 часов. В части первой статьи 20.22 КоАП предусматривает штраф в размере от 15 до 35 РУ МЗП либо обязательные работы до 60 часов. Вторая часть статьи – санкции от 35 до 50 РУ МЗП либо работы до 120 часов, сообщает пресс-служба парламента Приднестровья.

Законодательной инициативой предлагается исключить из Кодекса ст. 20.22. При этом появление несовершеннолетних в состоянии опьянения в общественных местах должно быть квалифицировано по ст. 20.21 КоАП. По своему составу статья предусматривает наложение ответственности за появление в общественных местах только в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при котором лицо утратило способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, а равно в котором может причинить вред окружающим или себе.

Учитывая общественную значимость правонарушений, связанных с потреблением подростками алкогольных напитков, наркотических средств, автор предложил дополнить данную статью нормой, признающей нахождение несовершеннолетнего в общественных местах в состоянии опьянения, независимо от степени опьянения, как правонарушение.

Предлагается также внести соответствующие изменения в другие статьи Кодекса в части определения органов, уполномоченных на рассмотрение такого вида правонарушений.

Законодательная инициатива была поддержана депутатским корпусом и принята в первом чтении.

В связи с увеличением случаев заболевания туберкулезом депутат Галина Антюфеева предложила установить административную ответственность за уклонение больного от лечения или нарушения им режима лечения, дополнив КоАП новой нормой. Стоит отметить, что сегодня многие больные не проходят должного лечения в медицинских учреждениях, самовольно их покидают либо отказываются от лечения вообще, тем самым подвергая риску заражения окружающих. Действующим законодательством не предусмотрена ответственность лиц, больных туберкулезом, за уклонения от лечения. Парламентарии приняли законопроект коллеги в первом чтении.

Бурное обсуждение вызвало предложение о возможности получать адвокатом запрашиваемую им информацию, в том числе составляющую коммерческую, банковскую, врачебную и иную тайны. Несмотря на то, что, согласно действующему закону «Об адвокатуре», адвокат имеет право запрашивать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, реализация этой нормы существенно затруднена. Правовой пробел заключается в процессе сбора и предоставления доказательств. Существование проблемы в получении запрашиваемой информации подтвердил примерами из адвокатской практики председатель Коллегии адвокатов Приднестровья Александр Кийко. Так, на исковое заявление о взыскании алиментов необходимо получить сведения о заработной плате. Такую справку коммерческие организации отказываются давать, ссылаясь на действующий с 1993 года закон «Об адвокатуре», где коммерческие организации не указаны в числе организаций, обязанных отвечать на адвокатские запросы.

По мнению автора, законодательное усиление действенности адвокатского запроса может в значительной степени способствовать повышению эффективности правосудия, в частности путем разгрузки судов от заявлений и ходатайств, касающихся истребования доказательств. Инициативу, необходимую гражданам, поддержал депутат Олег Василатий. Он отметил, что зачастую с подобными проблемами, касающимися взыскания алиментов или раздела имущества, обращаются избиратели.

По мнению парламентария Григория Дьяченко, у законопроекта есть обратная сторона медали – пользуясь новыми полномочиями, адвокаты смогут использовать информацию, являющуюся врачебной, коммерческой или иной тайной, во вред третьему лицу. Одобрение депутатами поправок поднимет уровень адвокатуры на порядок выше прокурорского.

На стадии разработки аналогичный законопроект находится в Госдуме РФ.

Не набрав необходимого числа голосов, проект закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты был отклонен депутатским корпусом.

источник: ИА TRANSDNESTRINFORM