Новости ПМР

Эксперт ЦПДИ проанализировал европейский «зигзаг удачи» Инвестбанка

15 декабря / TDI /. На днях известному уральскому изданию LENTAural.org эксперт Центра прогрессивных демократических инициатив Мирослав Филимонов прокомментировал ситуацию с вновь набирающим обороты скандалом, связанным с крахом ОАО АКБ «Инвестбанк».

В частности, эксперт в области международной экономики отметил, что Инвестбанк был одним из крупнейших банков в РФ. Практически более 90 тысяч российских семей пострадали в результате развала данной финансовой структуры, а также множество коммерческих фирм. И чем ближе дата начала избирательной кампании по выборам в Государственную Думу ФС Российской Федерации, тем более остро будут подыматься вопросы, как обманутыми вкладчиками, так и масс-медиа, связанные с экономической стабильностью, а соответственно и со стабильностью в банковском секторе экономики РФ.

Далее эксперт ЦПДИ приходит к следующему выводу, что основой причиной развала Инвестбанка (возглавляемого довольно опытным управленцем Сергеем Мастюгиным) стали проекты, реализуемые командой Мастюгина в странах Европейского Союза. Это и эпопея с покупкой крупнейшего пенсионного фонда Болгарии ПОК «Доверие» и неудача с вложениями в словацкий страховой бизнес (NOVIS – прем. ред.) и многие другие, о которых детально рассказывали, как российские, так и зарубежные СМИ. В данной связи особо обращает на себя внимание, тот факт, что не служба безопасности Инвестбанка ни менеджмент не смогли вовремя остановить руководство банка от реализации столь высоко рисковых финансовых схем.

Далее абсолютно резонно Мирослав Филимонов приводит имена основных европейских партнеров Инвестбанка (это гражданин Болгарии Стоян Стайков (Stoyan Staykov), Кирил Димитров (Kiril Dimitrov), Гюнтер Рор (Guenter Rohr), Бобо Ристич, (Bobo Ristic) и некоторые другие, чьи имена возможно в скором времени станут известны) которые можно сказать и запутали Сергея Мастюгина, а соответственно смогли его побудить вложить деньги российских вкладчиков в заведомо нереализуемые проекты. Что в результате привело к развалу Инвестбанка и к тому, что большинство средств, полученных от сделок с Инвестом в рамках европейского направления, в настоящее время, скорее всего аккумулированы на американских счетах, подконтрольных Стояну Стайкову, его друзей и товарищей, аффилированных лиц и т.д.

Также, интересное предположение сделал Мирослав Филимонов: что для успешной реализации подобного рода схем у команды Стояна Стайкова должны быть серьезные лоббисты в Москве. И что без участия посольства Болгарии в Российской Федерации здесь скорее всего никак не могло не обойтись (Стоян Стайков – гражданин Болгарии, прем. ред.).

В завершении своего комментария эксперт Центра прогрессивных демократических инициатив высказал предположение, что Стояну Стайкову, скорее всего, покровительствуют определённые силовые ведомства и структуры, находящие по ту сторону государственной границы Российской Федерации. В противном бы случае «команде Стайкова» было бы чрезвычайно сложно проживать в странах ЕС и США. Ведь он за последнее время втянул в свои мутные схемы уже не одного инвестора.

Резюмирующими и главными вопросами, озвученными в рамках комментария, эксперта в области международной экономики становятся: «Кто следующий попадет в «ловушку Стояна», и кто еще из России собирается войти или уже вошел в сговор с вышеобозначенной группой лиц?» И зачем Стаян Стаков своими действиями подрывает, как внешнеполитические инициативы российских бизнес структур, так и внутриполитическую стабильность Российской Федерации?

По материалам LENTAural.org

источник: ИА TRANSDNESTRINFORM