Новости ПМР
Русскоязычные в бывшем СССР стали «диаспорой катаклизма», считает российский ученый
Российские соотечественники после распада Советского Союза оказались классической «диаспорой катаклизма», то есть стали диаспорой в результате болезненных геополитических сдвигов...
Как передает корреспондент «Нового Региона», об этом на сегодняшней встрече со студентами-политологами Приднестровского государственного университета заявила доцент Санкт-Петербургского филиала российской Высшей школы экономики Наталья Галеткина.
По ее словам, в случае с СССР «люди никуда не перемещались, как это обычно бывает при образовании диаспор». Произошел другой процесс – дезинтеграция государства и перемещение границ, в результате чего образовались новые русскоязычные общности. При этом практически во всех вновь возникших постсоветских государствах они столкнулись с той или иной степенью дискриминации.
Как отметила Наталья Галеткина, в истории XX века это не первый случай «диаспор катаклизма». Можно вспомнить Трианонский договор 1920 года, в результате которого 5 миллионов этнических венгров оказалось за границами Венгрии.
По словам российского ученого, сегодня есть много определений Русского мира, но основным здесь все-таки является лингвистический критерий и свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Россией.
Как отметила Наталья Галеткина, российская программа добровольного переселения соотечественников, начавшаяся в 2006 году, в общем-то, не достигла своих целей.
«В России рассматривали ее как средство смягчения демографических проблем и качественного изменения миграционного потока. Мы говорили – нам нужны «хорошие» мигранты, которых не надо учить русскому языку и объяснять, что не нужно жарить баранов на улицах. Но пока массового потока таких «хороших» мигрантов Россия не получила», – констатировала Галеткина.
Понятие «диаспоры катаклизма» было впервые введено профессором-социологом из Калифорнийского университета Роджерсом Брубейкером. Он отмечал, что такие диаспоры возникают мгновенно, в результате резкого изменения политического устройства, вопреки желанию людей.